Les constructions en ‘de’ + adjectif

Typologie et analyse

Veronique Lagae (Author),

Series: Symbolae Facultatis Litterarum Lovaniensis - Series C: Linguistica 7

Category: Linguistics

Language: French

ISBN: 9789061868583

Publication date: March 5, 1998

Size: 240 x 160 x mm

Les constructions de forme en…de Adj

En…Qt (de) Adj
1. La position syntaxique
2. La cohésion interne
3. Le choix du verbe
4. Le choix de l’adjectif
5. L’interprétation contrastive
6. Le rà´le de la négation, de la restriction et de l’accent contrastif
En…de Adj
1. Première hypothèse: en…de Adj = en…à˜de Adj (type B)
2. Deuxième hypothèse: en…de Adj = en…des Adj (type A)
3. Pour une double analyse de en…de Adj
Les formes du type en…beaucoup de Adj
Conclusion

Les constructions de forme SN de Adj

La structure SN de Adj
1. La position syntaxique
2. Le choix du verbe
3. Le choix de l’adjectif
4. Le choix du SN
5. L’interprétation contrastive
6. Conclusion
La structure Pronom Indéfini/interrogatif de Adj
1. Pronom Indéfini de Adj
2. Pronom Interrogatif de Adj
Conclusion

Différentes analyses de la construction SN de Adj

L’analyse de SN de Adj comme un syntagme nominal
Les analyses de de Adj comme un complèment du verbe
L’analyse en deux propositions de Furukawa (1989, 1996)
Les analyses de de Adj comme une relative
1. Milner (1978)
2. Huot (1981)
L’analyse de de Adj comme le domaine d’une variable (Azoulay-Vicente, 1985)
Les analyses de de Adj comme une proposition réduite (small clause)
1. Hulk & Verheugd (1992, 1994), Hulk (1996)
2. Kupferman (1994a, 1994b)
Conclusion

La structure syntaxique

Hypothèse
Problèmes
Quelques cas particuliers
1. Les groupes prépositionnels contenant SN de Adj
2. Pronom Indéfini/Interrogatif de Adj
Conclusion

La structure informationelle

La rhématisation de l’élément SN
1. Les contraintes
2. Les facteurs augmentant l’acceptabilité de la construction
L’interprétation contrastive
1. L’interprétation partitive des formes indéfinies
2. L’interprétation contrastive des formes définies
3. L’interprétation contrastive et la rhématisation de SN
Une relation prédicative “inversée”
Conclusion