Kritiek van de interpreterende rede
Grondslagen van Donald Davidsons filosofische project
Filip Buekens (Author),
In zijn jongste boek, Kritiek van de interpreterende rede, bekijkt Filip Buekens de centrale thema’s in de taalfilosofie van Davidson. Vertrekkend vanuit de stelling dat spreken en verstaan een vorm van rationeel handelen is, wordt onderzocht hoe een theorie voor een taal (in de vorm van een Tarskiaanse waarheidstheorie) wordt geconstrueerd vanuit het standpunt van een ‘radicale interpretator’ die inzicht wil krijgen in het talig handelen van personen. In een uitgebreide vergelijking met de filosofie van Michael Dummett en W.V. Quine worden de specifieke uitgangspunten van Davidson verhelderd. Daarbij gaat vooral aandacht naar de constitutieve principes die het verstaan van anderen en het begrijpelijk zijn voor anderen mogelijk maken.
Davidson verbindt aan dit project belangrijke metafysische conclusies. Deze worden uitgebreid toegelicht. Zo bespreekt de auteur de anti-sceptische argumenten van Davidson, het probleem van de onbepaaldheid van de referentie-relatie en Davidson’s afwijzing van het relativisme.
In een laatste hoofdstuk wordt de filosofie van Davidson getoetst aan belangrijke taalfilosofische discussies die de jongste jaren gevoerd werden: essentialisme, het volgen van regels, het probleem van de linguïstische werkverdeling, de internalisme-externalisme discussie en het bekende anti-reductionistische argument van Davidson in de ‘philosophy of mind’.
Inleiding
-
Handelingen en hun verklaringen
- De interpretatie van handelingen
- Drie betekenistheorieën
- Interpretatie en evidentie
- Interpretatie en objectiviteit
- Interpretatie en de locatie van het mentale
- Interpretatie en anti-reductionisme
Bibliografie
Index
Frequently Asked Questions
What is "Kritiek van de interpreterende rede" about?
In zijn jongste boek, Kritiek van de interpreterende rede, bekijkt Filip Buekens de centrale thema's in de taalfilosofie van Davidson. Vertrekkend vanuit de stelling dat spreken en verstaan een vorm van rationeel handelen is, wordt onderzocht hoe een theorie voor een taal (in de vorm van een Tarskiaanse waarheidstheorie) wordt geconstrueerd vanuit het standpunt van een 'radicale interpretator' die inzicht wil krijgen in het talig handelen van personen. In een uitgebreide vergelijking met de filosofie van Michael Dummett en W.V. Quine worden de specifieke uitgangspunten van Davidson verhelderd. Daarbij gaat vooral aandacht naar de constitutieve principes die het verstaan van anderen en het begrijpelijk zijn voor anderen mogelijk maken.
Davidson verbindt aan dit project belangrijke metafysische conclusies. Deze worden uitgebreid toegelicht. Zo bespreekt de auteur de anti-sceptische argumenten van Davidson, het probleem van de onbepaaldheid van de referentie-relatie en Davidson's afwijzing van het relativisme.
In een laatste hoofdstuk wordt de filosofie van Davidson getoetst aan belangrijke taalfilosofische discussies die de jongste jaren gevoerd werden: essentialisme, het volgen van regels, het probleem van de linguïstische werkverdeling, de internalisme-externalisme discussie en het bekende anti-reductionistische argument van Davidson in de 'philosophy of mind'.
Who wrote "Kritiek van de interpreterende rede"?
"Kritiek van de interpreterende rede" was written by Filip Buekens.
Filip Buekens doceert analytische filosofie aan de Universiteit van Tilburg en de KU Leuven.
Is "Kritiek van de interpreterende rede" part of a series?
Yes, "Kritiek van de interpreterende rede" is part of the "Wijsgerige Verkenningen" series. It's book 16 in the series.
What is the Table of Contents for "Kritiek van de interpreterende rede"?
Inleiding
Handelingen en hun verklaringen
- De interpretatie van handelingen
- Drie betekenistheorieën
- Interpretatie en evidentie
- Interpretatie en objectiviteit
- Interpretatie en de locatie van het mentale
- Interpretatie en anti-reductionisme
Bibliografie
Index
Related titles
Orality and Scribal Culture in the High Middle Ages
Timothy B. Noone (Author), Mark J. Clark (Author),
October 2026
Summa (Quaestiones ordinariae) art. LXXIII – LXXV
Henry of Ghent (Author), Gordon Wilson (Editor), Juan Carlos Flores (Editor),
September 2026
Thomas Aquinas and Hervaeus Natalis on Concepts and Intentional Objects
Fabrizio Amerini (Author),
February 2026
Epicureanism and Scientific Debates. Epicurean Tradition and its Ancient Reception
Francesca Masi (Editor), Pierre-Marie Morel (Editor), Francesco Verde (Editor),
November 2024
Quaestiones de divinis praedicamentis XXVIII-XXXII
James of Viterbo (Author), Mark D. Gossiaux (Editor), Christopher D. Schabel (Editor),
June 2024
Summa (Quaestiones ordinariae) art. LXIII-LXVII
Henry of Ghent (Author), Gordon Wilson (Editor), Girard Etzkorn (Editor), Bernd Goehring (Editor), Linda N. Etzkorn (Assisted by),
February 2024
Epicureanism and Scientific Debates. Antiquity and Late Reception
Francesca Masi (Editor), Pierre-Marie Morel (Editor), Francesco Verde (Editor),
August 2023
Questiones super I-VII libros Politicorum
Peter of Auvergne (Author), Marco Toste (Editor),
December 2022
Neo-Thomism in Action
Wim Decock (Editor), Bart Raymaekers (Editor), Peter Heyrman (Editor),
December 2021